Torna-te leitor do blog

Coloca aqui o teu e-mail para te inscreveres:

ATENÇÃO: clicar no link da mensagem que recebe na caixa de e-mail para validar (ver também no spam)

quinta-feira, 9 de junho de 2011

Top 10 Shameful Moments in Catholic History

0 comentários

Top 10 Shameful Moments in Catholic History: "


10
John Wycliffe



Wycliffe


In a nutshell, John Wycliffe presaged Martin Luther as a Protestant reformer. Wycliffe lived from c. 1328 to 31 December 1384, about a hundred years before Luther, and Wycliffe saw very much the same problems in the Roman Catholic Church. Catholicism itself was fine with him, but the Church was largely corrupt by his day. A lot of its practices will make entries farther down.


Wycliffe wanted people to worship God and Jesus according to the Bible, not according to the popes and their bishops and priests. He saw that people are corruptible, while the Bible is not, and thus, there was no good sense in taking one’s troubles to a priest, so the priest could make one feel better. Communication directly with God, via prayer, was not impossible, but required an understanding of the Bible, and the next entry outlines a specific grievance Wycliffe had with the Church on this subject.


Wycliffe preached in England, and on the Continent, that priests should do nothing more than oversee church services and help the laypeople interpret the Bible for themselves. He argued based on various Bible passages that secular kings and queens had a divine right, direct from God Almighty, to be kings and queens. Thus, their rule should not be opposed by anyone, anymore than God’s rule should be opposed. The popes, however, routinely told Europe’s monarchs what was what in every field of activity.


It didn’t take long for Wycliffe to irritate a few Catholics, especially Pope Gregory XI. Their animosity toward each other may be without rival in the history of the Catholic Church. Gregory issued no less than five Papal Bulls attempting to shut Wycliffe up, but he would not be silent. Wycliffe went so far as to argue that the pope and the Antichrist were practically equivalent, and denounced the papal throne as the throne of Satan on Earth. He may have been the first to declare this now-popular idea (popular among Protestants).


He was the first to translate the complete Bible into English, which did not endear him to the Catholic hierarchy. The Church did not attempt to catch and kill Wycliffe, ostensibly because it could not find him (he traveled extensively in England, France, and the Netherlands), or because it did not like the risk of invading England to get him. He died three days after suffering a stroke during Mass. 30 years later, the Council of Constance ended “the three popes’ reign” and elected Alexander V, who immediately denounced Wycliffe as a heretic, had as many of his books burned as could be found on the Continent and in England, excommunicated and consigned to everlasting flames from the moment of his death. In 1428, Pope Martin V had him dug up and burned at the stake.



9
Vernacular Bible



Vercellone1861-Titlepage-Scan2


Pope Damasus I commissioned Saint Jerome, in 382, to revise the Vetus Latina, which was the compendium of all biblical texts, translated into Latin. Jerome’s product became known as “versio vulgata,” or “common version.” It was the translation used most often from then on throughout Western Europe, and from 400 to about 1530, the Latin Vulgate was the one and only Bible most Western Europeans ever encountered. It is, in fact, still the only official Bible of the Catholic Church.


Nothing is wrong with any of this, because Jerome’s translation is perfectly accurate and at its time of publication Latin was spoken throughout most of Europe. It is, more or less, the King James Version in Latin, since the King James translators used it as one of their primary guides. But the problem arose when the commoners throughout Europe told their priests, who told their bishops, who told the popes, that the commoners did not understand the first thing about Latin. It was not spoken except in church ceremonies, and thus, in order to learn it, the commoners had to get their priests to teach them. But the priests would not bother teaching them. Why?


Because knowledge is power, and the Catholic Church had all of both. For about 1,000 years, the Bible remained well known only to the church officials, clergy of all orders, and an elect few well educated scholars. It was never counter to any Papal Bull for any person to translate the Bible into another language. However, anyone who intended to do so was strongly admonished by the Pope himself, with every archbishop, bishop and priest of the continent told not to translate the Bible into any language besides Biblical Hebrew, Ancient Greek or Latin. These three languages were almost dead at the time, meaning no one spoke them commonly.



8
Indulgences



Indulgences


Indulgences are various degrees of the remission of punishments from sins that have already been forgiven. Indulgences are given, not sold, to anyone who performs a Christian act, especially doing a good deed for someone else, or for saying a prayer. This practice really isn’t that un-biblical, in itself, but the problem is that people immediately see it as a “Get Out of Jail Free” card. Sin all you want, then say a Hail Mary, and you’re good to go. It has never worked that way according to the Bible and official Catholic doctrine, and anyone who reads the Pauline Epistles will realize this.


But certain Bishops of the Catholic Church saw indulgences as a very good way to get rich, and it worked magnificently. Threaten an ignorant person with eternal burning, and he’ll give you some money to feel safe again. It got ridiculously out of hand from about 500 until Martin Luther spoke against it in his 95 Theses, in 1517. One of the most notorious abusers of the practice was a man named Johann Tetzel, to whom is attributed this infamous couplet, “As soon as a coin in the coffer rings, a soul from purgatory springs.”


These Bishops extorted people for years by horrifying them that they’re departed loved ones were currently frying in Purgatory, and would remain there for a very long time, unless their surviving loved ones paid the Church money. This money would atone for the dead persons’ sins, and they would then enter Heaven. Indulgences are not supposed to be sold. If they were, people with lots of money would be holier than thou art.


Indulgences are still given in the Catholic Church – some which remit part of the punishment owed for sin, and some which remit all. The most recent indulgences were granted in 2007 by Pope Benedict XVI, for people who took part in pilgrimages to Lourdes.



7
Knights Templar



Knights-Templar-460 785337C


The origin of the superstition of Friday the 13th began on Friday the 13th of October, 1307. King Phillip IV of Spain had borrowed a very large amount of money and personnel from the Templars, in order to wage war against the English, and when Pope Clement V sent him word that there were suspicions about the Christian nature of the Templar brotherhood, Phillip seized the opportunity, sending his men out to round up, arrest and imprison all the Templars in Spain.


Phillip accused them of the most atrocious sins imaginable for that time, including apostasy (which means renouncing Christ), heresy, idolatry and even sodomy. Any one of these “crimes” warranted death back then, and the Templars were guilty of precisely none. But Phillip saw an extraordinary chance to eradicate the Templar order from his entire country and seize its incalculable wealth for himself. He bullied Clement V with political embargoes, and Clement acquiesced with an Inquisition convened to investigate these accusations.


The “investigation” involved torturing the Templars via very perverted, horrifying methods, with the single proviso that no blood be spilled. If they died from the torture, it was deemed “righteous punishment.” But none of them did, according to the records we have. Most were put on the rack and stretched until their shoulders dislocated. Some had their testicles crushed in vises, which caused them to bleed profusely, of course, but internally. No blood was spilled. Some were shackled to the dungeon floors and had their feet roasted to the bone in furnaces.


They, understandably, confessed to all sorts of horrible offenses to the Church, including the above mentioned, along with spitting on the cross. As soon as their tortures were over, the recanted their confessions. They may have been in possession of the Shroud of Turin at this time, which constituted idolatry. Clement issued a Papal Bull on 22 November, ordering that Templars be arrested and tortured all over Europe, and they were.


Phillip IV is the most directly to blame, but the Catholic Church was officially and directly responsible in torturing and executing the Templar knights, knowing full well that they were innocent of all charges. Most of the Templars across Europe actually escaped or were acquitted, but those convicted, including the Grandmaster Jacques de Molay, were, to a man, burned at the stake, most after gruesome tortures. He is said to have screamed out of the flames that Phillip and Clement would both meet him before God, “and that right soon.” They both died within a year; Phillip had a stroke and fell off his horse while hunting; Clement died of natural causes, and a rumor persists that his body lay in state during a thunderstorm, when lightning struck the building and burned it to the ground.



6
Galileo



20050719015343!Justus Sustermans - Portrait Of Galileo Galilei, 1636


The trial of Galileo Galilei is one of the most infamous and embarrassing moments in Catholic history. It still hasn’t gone away. Galileo seems to have been always at odds with the Catholic Church’s hegemony on all education, even though he was good friends with Pope Urban VIII, and dedicated some of his works to him. But he discovered, via his own pet design for the refracting telescope, that Jupiter has moons, and Jupiter’s moons orbit Jupiter, NOT Earth. Know what that means? Orbits are based on gravity, not mankind’s arrogance. This idea is called heliocentrism, which is, Mr. Sun is at the center of the solar system, and Earth, like everything else nearby, orbits Mr. Sun.


Galileo was of the opinion that Nicholas Copernicus was right. The Earth is not the center. The Church didn’t want to hear that. Galileo went to Rome to persuade the Church not to ban Copernicus’s works, and instead of convincing them, the Church officials turned on Galileo and demanded that he desist with his ideas of Heliocentrism. He refused, but did back off for a few years. Urban VIII tried what he dared to help him, but the facts themselves were deemed vehemently heretical, and Galileo was finally brought before an Inquisition (more on those later), and forced under threat of excommunication and torture to “abjure, curse, and detest” heliocentrism.


The legend goes that, seated in a chair in a bare room before the table of Inquisitors, Galileo sighed, put his hands behind his back, crossed his fingers and said something to the effect of, “Fine. The Earth does not move around the Sun.” Then, under his breath, he muttered, “E pur si muove,” which is, “And yet it moves.” How much of this is true cannot be ascertained for certain, but at one point he did let his Italian temper get the better of him (after several years of aggravation), when he stood and bellowed, “The Bible tells you how to go to Heaven! It does NOT tell you how the heavens go!”


The Catholic Church did not lift its ban on heliocentrical thought until 1758. It was not until 1992, 350 years after his death, that a pope, John Paul II, formally apologized for the Church placing Galileo under house arrest for the last 9 years of his life, and denouncing his discoveries which, ironically, were also incorrect as Galileo taught that the Sun was the center of the universe – not just our solar system. John Paul II’s successor, Benedict XVI, is on record as stating that the Catholic Church’s “verdict against Galileo was rational and just and the revision of this verdict can be justified only on the grounds of what is politically opportune.” Politically, mind you; not factually.

















5
Joan of Arc



Image-1


Joan of Arc believed that God had called her to lead the French in kicking the English out of France once and for all. She instigated an uprising in 1429, and led a successful relief force to the besieged city of Orleans, where she aided Gilles de Rais (who, you may recall from another list, was also a savage serial killer), as well as Jean de Dunois and Jean de Brosse, in lifting the siege and routing the English oppressors.


Long story short, Joan roused the political irritation of quite a few Catholic honchos in the area. But when they set about opening up a trial against her, they could find no legitimate evidence. But they opened the trial anyway, and also refused to allow her any legal counsel. This was patently against their own rules. During this farce, the inquisitors (French Bishops who favored the rule of the English), especially Jean LeMaitre, tried to trap Joan with her own words, just like the Pharisees and Sadducees tried to trap Jesus with his own words. And Jesus is probably quite proud of how Joan handled herself, because she calmly and carefully turned all their traps back against them. She left them no ground at all on which to base her execution, so of course, they killed her anyway. They hated her and wanted to kill her. In the end, they had to lie.


Joan of Arc was executed for heresy, not because she claimed to hear the voice of God, not because she defied and killed the English, but because she was said to have worn a man’s clothing while in prison. This was also forbidden, and thus punishable by being burned at the stake. She requested that her last meal be Holy Communion. The Church officials refused, in essence trying everything they could to consign her to Hell. It was even discovered after her death that she had never worn a man’s clothing. Her case was successfully appealed 25 years later, and she was exonerated by the Pope at the behest of St Joan’s mother. Nevertheless, the Church did not canonize her until 16 May, 1920, five hundred years after she was killed.



4
Jan Hus



Jan Hus 2


Along with the next entry, this is one of the two most appalling incidents of criminal cowardice in the history of the Catholic Church. Jan Hus (c. 1369 – 6 July 1415) was a Czech priest and Catholic reformer who could not stand what he saw as various corruptions rife throughout the Roman Catholic Church. It would take too long to explain every detail of his arguments with the Church, but they can all be simplified to his view that the priests, bishops, archbishops and popes were immoral and given to sin, just as any other human. Thus, any rule the Church established was corrupt, because 100% of the rules necessary for Christian living and salvation had already been written by God in the Bible.


He made no secret of his disdain and outright antagonism for the Church in his Prague pulpit. He was strongly influenced by #10, and when #10 died a peaceful death, Hus carried on in his place. He especially wanted the papal schism to end. There were two popes at the time, Gregory XII and Benedict XIII. In 1409, Alexander V was elected to appease both sides, but this backfired. Hus saw it was one more proof that the Church was a human institution, and no longer divine.


In 1411, indulgences received a sudden surge of popularity following the death of Prague’s Archbishop, Zbynek Zajic, when Antipope John XXIII advocated indulgences to insure that all those under his bishopric would be cleaned of the sin of following Hus. Hus sternly preached against indulgences. So, in 1415, the Church convened the Council of Constance to put an end to the papal schism, but also to put an end to Hus. They tricked him into coming to the Council under a letter of indemnity, which meant they promised to do no harm at all to him. All they wanted was to talk.


While he was there, the Church started the rumor that he was trying to escape the city of Constance (Konstanz). He was not trying to escape, because he wrote his will before leaving Prague. He knew they might try to kill him, and they did, arresting, trying and imprisoning him for heresy. He was held in an underground dungeon, fed very little, contracting the flu and possibly pneumonia. He was ordered to recant his teachings, and he refused, stating that he stood firmly and solely on the Bible, that for the Church to demand his recantation of the Bible was the same as demanding God’s genuflection to the Roman Catholic Church. This infuriated the Church officials, who promptly sentenced him to death. They refused him the Last Rites and burned him at the stake.



3
William Tyndale



William Tyndale


Tyndale dedicated his life to translating the Bible into vernacular English, so the laypeople of England could read it for themselves. This was not expressly against the rules, as mentioned in entry #9, but Tyndale could not get anyone in the Catholic Church to help him with room and board. Everyone was uncomfortable with the Bible being readily accessible to the commoners, because how could the Church then keep power?


Not to be deterred, Tyndale went into hiding in Belgium and Germany, evading capture while he translated the New Testament, finishing it in 1525. It was printed en masse and smuggled all over Europe, especially into England, where the Catholics in charge burned a number of them in public. Tyndale also wrote fearlessly against the divorce of Henry VIII, calling it anti-Scriptural, and infuriating the king. Tyndale finished translating the Old Testament in 1530.


He was finally caught after some help from a backstabbing friend named Henry Phillips, charged with heresy for no other reason than translating the Bible into English, and strangled, then burned at the stake, on 6 October 1536, in Vilvoorde, outside Brussels. The Catholic Church has never apologized. All subsequent English Bibles, including the King James have borrowed extensively from Tyndale’s Bible.



2
Inquisitions



M004 Spanishinquisition


Because they spanned the entire latter half of the Middle Ages, lasting into the 1800s, the Inquisitions themselves deserve their own entry. Their typically accepted dates are from the 1100s to 1808. The Inquisition still exists today, but torture and execution are no longer allowed. The word itself simply denotes an investigation into possible heresy.


For those seven centuries or so, anyone who roused the anger or suspicion of the Roman Catholic Church was in very real danger of the arrival of Inquisitors, whose job was “to root out and purge the Christian civilized world of heresy and crimes against God.” Torture was not only defended as a means to gain a confession; the Church encouraged it.


Aside from the specific cases mentioned in other entries, it must not be forgotten that the Catholic Church routinely arrested and tortured Jews, Muslims, Waldensianism (Christian), Hussitism (Christian) and numerous other religions and religious sects. These people were given prior warning to vacate the given area (a pogrom), after which anyone found in the area was arrested and given an ultimatum: convert to Christianity or be executed. Anyone who foolishly refused was tortured until he or she did convert, and the Inquisition allowed no exemptions for anyone, men, women, children, the elderly or the disabled.


These tortures were lurid beyond belief, including branding, the rack, hanging by the toes or thumbs, toe crushing, bone breaking, simple beatings, foot roasting, and blinding by red-hot pokers. After such tortures, the condemned was almost always strangled, then burned at the stake. For seven centuries, the Catholic Church was all powerful, even terrifying monarchs, and the Inquisition held absolute sway by the most brutal methods imaginable.


Interestingly the office of the Inquisition still exists today under the name “Congregation for the Doctrine of the Faith”.



1
Medieval Witch Hunts



8634261


This travesty gets its own entry for several reasons. The so-called “witches” were rounded up and slaughtered for centuries throughout Europe. Casualty numbers vary drastically because records were not well kept, but the average total is anywhere from 40,000 to 100,000 dead, just in the period of c. 1480 to c. 1750.


The hunts had been perpetrated for centuries before, and they were carried out for one or both of two reasons: fear and personal animosity. If a particular person irritated someone, the latter could accuse the former of witchcraft, and the Catholic Church showed up like a bloodhound. Or a nation or local government could suddenly become afraid of the influence of the Antichrist and take care of the matter with the Church’s blessing.


It was established doctrine that witches were not witches by their own volition, but by Satan’s, and so burning them at the stake would purify them by pain so they could enter Heaven. The Church actually believed, and led the populace to believe, that it was doing witches a favor by torturing them and burning them to death. The methods by which to prove a witch were ludicrous, to state the obvious: a mole or birthmark was deemed proof of trafficking with the Devil; uttering blasphemy (and back then it was nearly impossible to open your mouth without offending the Church); denouncement by another witch (and since denouncing another passed the blame, the accused could save himself this way); to be afraid during interrogation; and the most infamous of all, anyone who could swim was most assuredly a witch, since only the Devil could teach someone to conquer water.


Tortures were not always overseen by the Church itself, and thus, the rule of not shedding blood was ignored in these instances. So the tortures became much, much worse: flogging, skinning alive, castration by red-hot pincers, disemboweling, drawing and quartering, head crushing, tooth extraction, de-nailing. Death, if not by torture, was always via burning at the stake.


Another very serious mistake the Church made in pursuing and slaughtering people because of the slightest hint of heresy is that in so doing, it also ordered that all witches’ “familiars” be hunted down, killed and burned. These familiars were pets that witches were believed to keep, whether frogs, or owls, or rats or especially cats. From the 1100s until the late 1300s, cats were slaughtered wholesale all over Europe. When the fleas bearing bubonic plague rode on the backs of rats from the Black Sea area and Western Asia into Italy and Western Europe, there were no cats to check the rats’ spread. The Black Death of c. 1340 to c. 1355 spread so well, in large part, because the rats multiplied out of control. The Plague finally dwindled away because the people were too busy dying to kill cats, and the cats repopulated Europe and brought the rats back down.


It should be noted that witch hunts were not unique to the Catholic Church, as all of the protestant nations in Europe also partook of this cruel abuse. Alas, no one was immune from guilt.





"
Leia mais clicando aqui...

terça-feira, 7 de junho de 2011

As lesões mais comuns causadas pelo Sexo

0 comentários

Leia mais clicando aqui...

Tecnologia permite que alpinista cego veja montanhas com a língua (o futuro é agora)

0 comentários

Tecnologia permite que alpinista cego veja montanhas com a língua: "Três décadas depois de ter perdido a visão, o americano Erik Weihenmayer é capaz de praticar esportes radicais e escalar montanhas."
Leia mais clicando aqui...

segunda-feira, 6 de junho de 2011

O Jogo Japonês Que Dá Cabo Das Bolas

0 comentários

O Jogo Japonês Que Dá Cabo Das Bolas: "

Mais um jogo Japonês estúpido mas muito engraçado. Se não conseguires dizer a frase de forma correcta levas uma “paulada” nos tomates. :D

Quem gostaria de estar ali? :D



Enviado pelo silva.




"
Leia mais clicando aqui...

Dei-te quase tudo

0 comentários

Dei-te quase tudo: "

'O Partido Socialista deu tudo o que tinha nestes últimos 6 anos'.


(Sócrates, o mártir)



Acho que faltou ali uma palavra no teleponto: 'O Partido Socialista deu tudo o que Portugal tinha nestes últimos 6 anos'.

"
Leia mais clicando aqui...

domingo, 5 de junho de 2011

Alerta político-sanitário

0 comentários

Alerta político-sanitário: "
Os meios de comunicação social têm vindo a anunciar uma potencial chegada da bactéria E. Coli a Portugal, fazendo-nos temer pela nossa saúde, bem como obrigando-nos a questionar sobre a maior ou menor segurança dos produtos que ingerimos.

Creio que os portugueses já, há muito, se habituaram a temer pelo seu futuro e segurança, já que uma estirpe gravíssima e muito peculiar da E. Coli deu entrada no nosso país há coisa de 6 anos. Refiro-me à estirpe a que chamam José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, cujas particularidades representam uma ameaça deveras grave e contagiosa para a saúde física e mental de todos os que sejam afectados por ela.

É por este motivo que, de seguida, se indicam as principais características desta estirpe altamente maligna, agressiva e perversa, assim como a sintomatologia associada à exposição à E.Coli José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, para que todos possam fazer um rastreio a partir de casa...

Factores de risco para exposição à bactéria:
- Nacionalidade portuguesa
- Residência principal em Portugal
- Honestidade
- Posto de trabalho legitimamente conquistado
- Frequência do ensino obrigatório sem reprovações e sem recurso a um Centro de Novas Oportunidades

Principais características*:
- Hipocrisia
- Cinismo
- Corrupção
- Persistência no erro
- Despotismo
- Cegueira
- Mentira
- Prepotência
- Alucinações
- Megalomania
- Elevada propensão para psicopatologias como esquizofrenia, doença bipolar, personalidade múltipla, autismo, exibicionismo, perturbação obsessiva-compulsiva e perturbação de hiperactividade com défice de atenção.

*Atenção, todas estas especificidades poderão apresentar-se camufladas, sob a forma de espírito de sacrifício, altruísmo, preocupação com os mais frágeis, pensamento socialista, entre outras.

Possíveis consequências da exposição à bactéria:
- Empobrecimento (sobretudo caso o rendimento mensal da vítima seja inferior a 3000 euros)
- Diminuição acentuada do bem-estar económico, social e psicológico
- Exploração laboral ou extinção de emprego
- Déficit na aquisição de conhecimentos escolares (no caso de vítimas em idade escolar) e produção massiva de diplomas
- Propensão para ser enganado
- Dificuldades acentuadas em compreender linguagem política e económica, sobretudo se esta for produzida pelo PS
- Aumento no montante gasto em saúde (quer pelo preço dos medicamentos, quer pela necessidade acrescida de os adquirir perante a conjuntura sócio-económica causada pela bactéria)
- Irritabilidade
- Depressão

Por fim é imperativo anunciar que, mesmo após a eliminação desta bactéria, é expectável que permaneçam, durante algum tempo (ainda indeterminado), certos efeitos secundários, ainda não totalmente identificados e quantificados, como por exemplo: dívida, corrupção, miséria, dependência externa, incompreensão, etc., etc., etc.

Alerta-se também a população, para o risco de surgimento de novas bactérias, sobretudo a partir do próximo domingo, 5 de Junho, a partir das 20h00 e por tempo indeterminado e cuja propagação e efeitos ainda não se afiguram possíveis de prever.

Agradece-se à população que, caso detecte mais alguma característica, sintoma ou efeito secundário, o transmitam às autoridades competentes.
"
Leia mais clicando aqui...

BACTÉRIA Escherichia coli | E.coli

0 comentários

BACTÉRIA Escherichia coli | E.coli: "A Escherichia coli, também chamada de E.coli, é uma bactéria que vive habitualmente dentro dos intestinos dos mamíferos. Todos nós eliminamos diariamente nas fezes trilhões de bactérias do tipo Escherichia coli. Quem nunca ouviu falar na pesquisa de coliformes fecais para avaliar a qualidade da água e dos alimentos? Quando procuramos por coliformes fecais, estamos à procura da E.coli, cuja presença indica contaminação da água ou dos alimentos por fezes.



Mas se a Escherichia coli vive normalmente nos intestinos de todos os mamíferos, por que de tempos em tempos ouvimos falar de doenças causadas por esta bactéria?






Escherichia coli
Escherichia coli
Existem duas explicações para a pergunta acima. A primeira está no fato de que a maioria das cepas da E.coli costuma ser inofensiva quando restrita aos intestinos. As doenças surgem quando a bactéria consegue alcançar outros órgãos do nosso corpo, como por exemplo a bexiga. A maioria das infecções urinárias são causadas pela Escherichia coli, que devido a proximidade da uretra feminina com o ânus, frequentemente consegue passar do trato digestivo para o trato urinário.Temos dois textos sobre infecção urinária em que explicamos com detalhes como se dá a infecção da bexiga e dos rins pela E.coli:



- INFECÇÃO URINÁRIA | CISTITE | Sintomas e Tratamento

- PIELONEFRITE | INFECÇÃO URINÁRIA | Sintomas e tratamento



A infecção urinária é a infecção mais comum causada pela Escherichia coli, todavia, esta bactéria também pode causar vários outras infecções como abscesso no fígado, pneumonia, meningite, artrite, colecistite (infecção da vesícula) etc...



Um quadro gravíssimo de sepse (leia: O QUE É SEPSE E CHOQUE SÉPTICO?) costuma ocorrer nos pacientes que apresentam perfuração do intestino, o que permite um grande afluxo de bactérias intestinais para dentro da cavidade abdominal, causando grave peritonite.



A segunda explicação reside no fato de que existem diferentes cepas de Escherichia coli, sendo algumas delas capazes de causar doenças mesmo quando restritas aos intestinos. Existem várias cepas diferentes de E.coli responsáveis por quadros de diarreia, com diferentes graus de gravidade. Todas elas são adquiridas após ingestão de água contaminada com fezes. A contaminação através de alimentos também é comum e se dá por vegetais regados ou lavados com água contaminada ou alimentos crus ou mal cozidos preparados por cozinheiros ou açougueiros que não lavam as mãos adequadamente após avacuarem. A carne também pode se contaminar no momento do abate, ainda antes de chegar ao açougue ou supermercado.



Entre as diarreias causadas pela Escherichia coli, podemos destacar as seguintes cepas:



a) EPEC - E.coli Enteropatogênica: Causa comum de diarreia em crianças



A E.coli Enteropatogênica é uma cepa capaz de se aderir à parede do intestino, causando inflamação e alterando a capacidade deste em absorver água e alimentos, o que resulta em diarreia aquosa. Adultos costumam ganhar imunidade contra esta cepa, daí o motivo desta diarreia ser mais comum em crianças e bebês.



b) ETEC - E.coli Enterotoxinogênica: Causa a diarreia conhecida como diarreia dos viajantes



A E.coli Enterotoxinogênica é uma cepa que produz uma toxina semelhante à da bactéria da cólera, que causa uma diarreia aquosa profusa. Esta Escherichia coli é comum nos países tropicais, sendo causa frequente de diarreia em crianças nativas ou em turistas vindos de países de clima temperado. Geralmente o paciente desenvolve imunidade após a infecção, motivo pelo qual ela só costuma acontecer uma vez.



c) EIEC - E.coli Enteroinvasiva: Causa quadro semelhante à disenteria



A E.coli Enteroinvasiva é uma cepa com uma virulência parecida com a bactéria Shigella, causadora da disenteria. O quadro clínico desta infecção é de profusa diarreia, geralmente com sangue, intensa dor abdominal e febre alta.



d) EHEC - E.coli Enterohemorrágica: Causa grave diarreia e síndrome hemolítica urêmica



A E.coli Enterohemorrágica é uma cepa que também se comporta de modo semelhante à bactéria Shigella, sendo capaz de produzir uma toxina altamente agressiva que leva à colite hemorrágica. O quadro da E.coli Enterohemorrágica é também de diarreia sanguinolenta e intensa dor abdominal, porém, com um fator agravante: esta cepa de Escherichia coli pode levar a um quadro de síndrome hemolítica urêmica, uma complicação grave que cursa com anemia e queda das plaquetas por destruição maciça das mesmas, além de insuficiência renal aguda (leia: INSUFICIÊNCIA RENAL AGUDA | Sintomas e tratamento) que em muitos casos requer a realização de hemodiálise (leia: HEMODIÁLISE | Como funciona, cateter e fístulas).



A E.coli Enterohemorrágica é frequentemente a responsável por surtos de grave intoxicação alimentar, levando até à morte de alguns pacientes. Somente neste ano de 2011 já foram descritos 3 surtos de infecção por E.coli Enterohemorrágica, dois nos EUA (em Março e Abril) e um muito noticiado em Junho na Alemanha, com pelo menos 520 casos e 11 mortes.



Como evitar contaminação pela Escherichia coli?



No caso da infecção urinária a contaminação ocorre quando bactérias das fezes alcançam a entrada da uretra. Isto pode se dar durante o ato sexual, principalmente se houver relação anal precedendo a vaginal, por descuido na higiene após evacuação, por ducha vaginal etc... No texto sobre cistite (INFECÇÃO URINÁRIA | CISTITE | Sintomas e Tratamento) explicamos com detalhes como evitar a infecção urinária.



Em relação às diarreias causadas por cepas mais virulentas da E.coli, a transmissão pode se dar dos seguintes modos:



- Entre humanos: é uma forma pouco comum e se dá por pessoas contaminadas que não lavam as mãos após evacuarem.É mais comum em creches e asilos.

- Por contato com animais: geralmente ocorre em fazenda após contato com gado ou porcos sem a devida higienização das mãos.

- Por alimentos: É a forma mais comum. Como a E.coli costuma ficar no alimento por alguns dias antes deste ser ingerido, há tempo das bactérias se multiplicarem. Quanto maior a quantidade de bactéria ingerida, maior as chances de intoxicação alimentar. A contaminação imediatamente antes do consumo por mãos contaminadas (geralmente do cozinheiro) também é possível.



Dicas para prevenção da E.coli:



- Lave bem as frutas e verduras antes de consumi-las.

- Evite comer carnes mal passadas (o cozimento mata a E.coli).

- Não consuma leites ou sucos em caixa que estejam fora da geladeira há muito tempo após abertos.

- Lave bem as mãos antes de preparar alimentos ou após ir ao banheiro.

- Lave bem as mãos após contato com animais, principalmente porcos e vacas.

- Lave bem os talheres que foram usados para cortar alimentos crus.



Temos um texto somente sobre as causas de diarreias que sugerimos que vocês leiam: DIARRÉIA | Causas, sinais de gravidade e tratamento
"
Leia mais clicando aqui...

sábado, 4 de junho de 2011

ENFERMEIROS QUEREM PRESCREVER?????

0 comentários

ENFERMEIROS QUEREM PRESCREVER?????: "OS ENFERMEIROS QUEREM PRESCREVER?

NÃO , NÃO QUEREM!

FACTOS SOBRE OS ENFERMEIROS:

1) GANHAM 5 EUROS / HORA;

2) PAGAM 40% DO SEU SALÁRIO PARA CONTINUAR A ESTUDAR;

3) AUMENTAM O SEU CONHECIMENTO E CONTINUAM A GANHAR 5 EUROS / HORA;

4) A REVISÃO DA CARREIRA (PELA QUAL AGUARDARAM MAIS DE 10 (DEZ!!!!!!!!) ANOS ) FOI UM DESASTRE!!!!

5) NÃO TÊM PERSPECTIVAS DE CRESCIMENTO PROFISSIONAL ATRAVÉS DO MÉRITO PROFISSIONAL!!!!

NÃO!

OS ENFERMEIROS NÃO QUEREM PRESCREVER NADA!

AS 'ELITES' DA PROFISSÃO ESTÃO A ANOS LUZ DA REALIDADE!!!!

QUEREM A TERCEIRA 'REVOLUÇÃO PROFISSIONAL' SEM TEREM RESOLVIDA A PRIMEIRA!
(LEIA-SE COMO
PRIMEIRA REVOLUÇÃO - CARREIRA - E SEGUNDA REVOLUÇÃO - ESPECIALIDADES)

AS ESCOLAS (ENQUANTO NEGÓCIO) SIM! QUEREM OS ENFERMEIROS DE NOVO NA CORRIDA PELAS ESCOLAS!

DINHEIRO!
ESTAMOS A FALAR DE DINHEIRO!

OS ENFERMEIROS QUEREM CONTINUAR A TRABALHAR COMO ENFERMEIROS, NÃO COMO 'ESPÉCIE DE MÉDICOS'.

OS ENFERMEIROS QUEREM, ISSO SIM, TRABALHAR COM CONDIÇÕES DE TRABALHO, GANHAR DE ACORDO COM A QUALIDADE DO TRABALHO DESENVOLVIDO.

CURIOSO CONCORDAR MAIS COM O BASTONÁRIO DA ORDEM DOS MÉDICOS, DO QUE COM A BASTONÁRIA DA ORDEM DOS ENFERMEIROS.

VENHAM ELEIÇÕES RAPIDAMENTE.
CONSTRUAM-SE ALTERNATIVAS FORTES.
MOBILIZEM-SE OS INSATISFEITOS.
ACORDEM OS RESIGNADOS!
"
Leia mais clicando aqui...

O outro resgate

0 comentários

O outro resgate: "
O artigo do Martin Wolf, a que fiz referência mais abaixo, obteve bastante atenção. No entanto, vale a pena ir um pouco mais a montante deste artigo e ler esta análise (focada na Irlanda) sobre o eurosistema de dívidas. Há uma comparação que importa fazer: os resgates dos Estados e os regastes dos bancos.

O primeiro aspecto é a dimensão do financiamento do BCE, através dos seus balcões nacionais, à banca privada. Os montantes, a uma taxa de juro de 1%, ultrapassam, e muito, qualquer valor já recebido pelos Estados periféricos no âmbito dos resgates do FEEF/FMI. No caso de Portugal, o Banco de Portugal é já credor de 59 mil milhões de euros da banca privada. Esta dívida não é obviamente toda nova, mas no todo europeu a exposição dos bancos centrais à banca privada aumentou sete vezes desde 2004. A grande razão deste financiamento é bem conhecida: os bancos dos países periféricos, com enormes necessidades de refinanciamento nos mercados externos (lembre-se que em Portugal a dívida privada é muito superior à pública), deixaram de ter acesso a financiamento externo. Um bloqueio semelhante ao que ocorreu ao Estado Português, mas que aconteceu há um ano atrás. Ou seja, o pouco discutido resgate do capital financeiro é feito em condições muito mais favoráveis e com um valor superior ao dos Estados. A contrapartida exigida à banca é um aumento do capital próprio (assegurada, em último caso, pelos contribuintes) e uma redução dos seus balanços (vendendo activos e amortizando dívidas). A sua propriedade, gestão e rentabilidade não são praticamente tocadas. Tudo é feito para que os bancos atravessem a crise com o mínimo de custos.

Agora compare-se este resgate com o plano da Troika para as periferias. Os sacrifícios impostos às populações conduzirão, além do desastre social que são os cortes nos salários, pensões e serviços públicos, a uma recessão profunda que torna o país insolvente (falido) a curto prazo. Tudo devido ao empréstimo feito a juros demasiado altos, com condições imorais como são os 12 mil milhões de euros reservados à capitalização da banca (uma capitalização asseguradora da não intervenção pública directa, claro está). O país perde a soberania, a democracia e implode com o seu tecido económico e social. É impressão minha ou há aqui dois pesos e duas medidas, sendo que estamos perante uma enorme redistribuição de rendimento?
"
Leia mais clicando aqui...

quinta-feira, 2 de junho de 2011

2º Festival POR ESTAS BANDAS - Cem Soldos - Tomar

0 comentários

2º Festival POR ESTAS BANDAS - Cem Soldos - Tomar: "
O 'POR ESTAS BANDAS' é um festival de música, realizado na aldeia de Cem Soldos, Tomar, que decorrerá a 11 Junho 2011.


Passados cinco anos regressa o Festival 'POR ESTAS BANDAS', fazendo jus à crescente produção e programação musical de Cem Soldos. Cinco concertos de bandas de originais que percorrem estilos tão distintos como o rock alternativo, o rock 'n' roll, o metal e o punk.


Cinco bandas representativas de cidades de todo o país: Almada, Castelo Branco, Lisboa, Porto e Tomar.


Cem Soldos volta a ser uma plataforma de partilha da música embrionária e alternativa que se faz por estas bandas.



O festival terá lugar no Largo do Rossio, Cem Soldos onde não haverá consumo mínimo. Assim sendo, o festival será totalmente aberto a quem quiser passar 'Por Estas Bandas'.




"
Leia mais clicando aqui...

quarta-feira, 1 de junho de 2011

Tá-se bem...

0 comentários

Tá-se bem...: "


Imagem carinhosamente cedida por Eva Gina dos Prazeres e Morais, Licenciada em Pulos, Cambalhotas e Jogo da Macaca
"
Leia mais clicando aqui...

A fórmula do Amor

0 comentários

Leia mais clicando aqui...

Bohemian Ragecomic

0 comentários

Bohemian Ragecomic: "

Clique aqui e cante junto com a tirinha. Prepare-se para uma experiência emocionante.


GENIAL!


By: F7U12.




"
Leia mais clicando aqui...

Ora que melhora

0 comentários

Ora que melhora: "

Ainda tem alguma dúvida de que a fé remove montanhas e opera verdadeiros milagres? Confira abaixo uma pequena demonstração científica:


testes


- – -


Amém.


Ora que melhora é um artigo originalmente publicado no ((( TRETA ))).

"
Leia mais clicando aqui...

IMPETIGO COMUM e IMPETIGO BOLHOSO | Sintomas e tratamento

0 comentários

IMPETIGO COMUM e IMPETIGO BOLHOSO | Sintomas e tratamento: "O impetigo, chamado popularmente de impinge, é uma infecção bacteriana da pele que acomete preferencialmente as crianças entre 2 e 5 anos, apesar de também poder surgir em adultos. O impetigo é contagioso e surge com mais frequência nos meses quentes de verão. Neste texto vamos explicar a transmissão, os sintomas e o tratamento do impetigo.



O que causa o impetigo?



O impetigo é uma infecção superficial da pele que pode ser causada por dois tipos de bactérias: Streptococcus pyogenes ou Staphylococcus aureus (leia: STAPHYLOCOCCUS AUREUS | quais os riscos desta bactéria?).



Ambas as bactérias costumam viver em nossa pele sem nos causar nenhum dano. Entretanto, através de uma pequena ferida, corte ou mesmo de uma picada de mosquito, elas podem alcançar camadas internas da pele e provocar infecção.



Como se pega impetigo?



Nossa pele é colonizada por bilhões de bactérias, sendo algumas colonizadoras persistentes e outras colonizadoras transitórias. Geralmente nossa convivência com essas bactérias não nos causa problemas porque a pele age como uma armadura, impedindo o contado de germes do meio externo com nosso meio interno. As doenças dermatológicas infecciosas geralmente surgem quando há alguma lesão que quebra esta barreira da pele, favorecendo a entrada de bactérias para dentro do nosso corpo.



As bactérias colonizadoras persistentes são as bactéria que vivem na nossa pele e são muito difíceis de serem eliminadas definitivamente. Porém, isso não é um problema, uma vez que este grupo raramente é capaz de nos causar doença, mesmo quando há lesões na pele.



Já as bactérias colonizadoras transitórias são aquelas que adquirimos de outras pessoas por contato direto, permanecendo em nossa pele apenas por um tempo determinado. São essas as bactérias que costumam causar as infecções de pele. As duas bactérias causadoras do impetigo, Streptococcus pyogenes e Staphylococcus aureus, são bactérias colonizadoras temporárias. Furúnculo, impetigo, ectima, foliculites, celulites e erisipelas são exemplos de doenças de pele causadas por essas bactérias (leia: ERISIPELA | CELULITE | Sintomas e tratamento).



A contaminação pelo Streptococcus pyogenes ou Staphylococcus aureus costuma se dar pelo contato direto de pele com pele, porém, também pode ocorrer através de roupas, toalhas e até brinquedos nos casos de crianças.



Alguns pacientes, após se contaminarem com essas bactérias, podem armazená-las na cavidade nasal, tornando sua eliminação definitiva difícil, permanecendo, assim, colonizados por muito tempo. Mesmo que a bactéria seja eliminada da pele, basta manipularmos o nariz com as mão para nos contaminarmos novamente.



Sintomas do impetigo



Existem 3 formas de impetigo: impetigo comum, impetigo bolhoso e ectima.



a.) Impetigo comum




Impetigo comum
Impetigo comum (clique p/ampliar)


O impetigo comum, também chamado de impetigo não-bolhoso, é a forma mais comum. O quadro geralmente se inicia com pequenas pápulas vermelhas, semelhantes a picadas de mosquito, que, entretanto, evoluem rapidamente para pequenas pústulas (lesões com pus). Estas pústulas estouram e formam leões crostosas com coloração dourada ou cor de mel. Este processo costuma durar uma semana e as lesões atacam preferencialmente a face e/ou o crânio, mas também podem surgir em braços e pernas.






Impetigo na face
Impetigo comum
Não é comum haver sintomas sistêmicos como febre ou mal estar,

todavia, alguns linfonodos dolorosos no pescoço costumam surgir.



As lesões do impetigo não costumam doer, mas podem eventualmente causar comichão. O ato de coçar as lesões pode favorecer a disseminação da doenças pelas mãos contaminadas.



Com o tempo as crostas desaparecem, deixando pequenas marcas vermelhas que desaparecem a longo prazo sem deixar cicatriz.






Impetigo bolhoso
b.) Impetigo bolhoso



O impetigo bolhoso é causado apenas pela bactéria Staphylococcus aureus, que é capaz de produzir toxinas que causam descolamento da epiderme (camada mais superficial da pele), favorecendo o aparecimento de bolhas.



O impetigo bolhoso costuma acometer membros superiores e inferiores e surge em nádegas e tronco com mais frequência que no impetigo comum. O impetigo bolhoso não costuma acometer a face.






Impetigo bolhoso
Impetigo bolhoso
A lesão inicial do impetigo bolhoso é igual ao do impetigo comum, com pequenas pápulas, porém, evoluem rapidamente para bolhas com conteúdo amarelado. A pele ao redor das bolhas costuma estar avermelhada e com comichão. Assim como no impetigo comum, as lesões do impetigo bolhoso não costumam causar dor.



As bolhas geralmente rompem-se deixando uma crosta amarelo-avermelhada, que costuma ser maior e mais duradoura que no impetigo comum. No impetigo bolhoso pode haver febre e outros sintomas de infecção, como mal estar e perda do apetite.



As lesões também costumam curar sem deixas sequelas.



c.) Ectima






Ectima
Ectima
A ectima é a forma mais grave de impetigo, pois acomete camadas mais profundas da pele. Geralmente são lesões de impetigo que evoluem para a formação de úlceras na pele que podem drenar pus. Essas úlceras costumam evoluir para crostas grossas e amareladas, com margem avermelhadas, que curam-se lentamente, deixando cicatrizes. Não é comum haver febre no ectima.



O ectima acomete mais frequentemente os membros inferiores e pode ser causado tanto pelo Streptococcus pyogenes quanto pelo Staphylococcus aureus.



Qualquer uma das três apresentações do impetigo podem complicar com febre reumática (leia: FEBRE REUMÁTICA | Sintomas e tratamento) ou com glomerulonefrite (leia: GLOMERULONEFRITE | O que é, sintomas e tratamento). Outra complicação comum é a evolução da lesão para uma celulite ou erisipela, infecções de pele mais graves (leia: ERISIPELA | CELULITE | Sintomas e tratamento).



Tratamento do impetigo



O impetigo não costuma ser uma infecção grave e muitas vezes cura-se sozinho. Entretanto, o tratamento com antibiótico costuma ser indicado para diminuir a chance de contaminação de outras pessoas, acelerar a resolução das lesões e diminuir os riscos de complicações.



Se as lesões forem muito discretas, o tratamento pode ser feito apenas com boa higiene e antibióticos tópicos. O mais indicado é a pomada de Mupirocina (Bactroban® ) 3x por dia.



Quando as lesões forem muito disseminadas ou se houver impetigo bolhoso ou ectima, o tratamento costuma ser feito com antibióticos por via oral por 1 semana. Os mais usados são os derivados da penicilina (leia: ANTIBIÓTICOS | Tipos, resistência e indicações).
"
Leia mais clicando aqui...

Mensagens populares

Partilhando

A minha Lista

Links para este blog

Pesquisa doenças pelo corpo

Filme cerimónia final de curso - Versão apresentada

Comentem aqui também